Victor Vlam n'est plus le bienvenu à Vandaag Inside.

Les lois impitoyables des projecteurs

C’est un scénario que nous ne connaissons que trop bien dans le monde de la danse : vous êtes sur scène, vous donnez tout ce que vous avez, mais le metteur en scène ou le jury estime que vous ne correspondez pas à l'image recherchée. Dans le monde de la télévision, cela fonctionne exactement de la même manière, et l’analyste média Victor Vlam vient d’en faire l’amère expérience. Les portes du studio de Vandaag Inside lui resteront désormais fermées. Johan Derksen n’y est pas allé par quatre chemins et l’a simplement qualifié de « garçon agaçant ».

Au cours de mes trente années dans le monde de la danse, j’ai assisté à d’innombrables auditions où des danseurs techniquement parfaits étaient refusés. Non pas parce qu’ils ne savaient pas danser, mais parce que le « déclic » avec le reste de l’ensemble manquait. Chez Vandaag Inside, tout tourne autour de cette alchimie spécifique autour de la table. Si elle est perturbée, vous êtes dehors. Selon un article sur Mediacourant, ce sont surtout Wilfred Genee et René van der Gijp qui ont décidé que Vlam n’avait plus besoin de venir.

Pourquoi l'alchimie entre Victor Vlam et VI s'est brisée

Victor Vlam est connu pour ses analyses pointues des personnalités médiatiques et de leur comportement. C’est son métier, et il y excelle. Mais dans une émission comme Vandaag Inside, d’autres lois s’appliquent que dans une salle de conférence ou une réunion d’affaires. Là-bas, il faut savoir encaisser, suivre le mouvement et surtout ne pas vouloir se placer au-dessus du groupe. Les messieurs à table ont apparemment perçu Vlam comme quelqu’un qui adoptait trop un rôle de professeur.

Johan Derksen a été on ne peut plus clair sur la situation pendant l’émission. Le fait que Vlam se soit montré critique envers le programme lui-même, tout en voulant s’y asseoir à table, n’a pas été apprécié. Dans un article de TVgids.nl, il est confirmé que l’irritation est montée d’un cran. C’est l’erreur classique du soliste qui oublie qu’il danse dans un groupe : si vous critiquez la chorégraphie du danseur principal alors que vous êtes vous-même dans le corps de ballet, vous n’avez plus besoin de vous présenter à la répétition le lendemain.

Le parallèle avec le monde de la danse

En tant que danseur et coach expérimenté, j’y vois une leçon importante. Nous nous concentrons souvent énormément sur notre technique, nos pirouettes et notre souplesse. Mais ce que nous oublions souvent, c’est le « capital sympathie » et la dynamique sociale au sein d’un groupe. Une compagnie de danse est un écosystème. Une seule personne qui influence négativement l’ambiance ou qui se place en dehors du groupe peut mettre en péril toute la production.

Victor Vlam est techniquement parlant un excellent analyste, mais il a mal évalué l’« ambiance » du studio. Il pensait que son expertise lui conférait une position intouchable. C’est une méprise que je vois aussi souvent chez de jeunes danseurs talentueux. Ils pensent que leur talent suffit pour tout se permettre. Mais la réalité est que personne n’est indispensable, surtout si vous gâchez l’ambiance à table (ou dans les loges).

Le rôle de la critique et de l'ego

Dans le monde de la danse, le feedback est votre meilleur ami, mais la manière dont vous le donnez et le recevez est cruciale. Victor Vlam a tendance à tout disséquer, y compris les personnes qui lui offrent une tribune. Cela témoigne d’un certain courage, mais c’est aussi risqué. Si, autrefois, je disais à un chorégraphe que son enchaînement de pas n’était pas logique, je pouvais faire mes bagages. Il faut savoir quand se taire et quand montrer son expertise.

Chez Vandaag Inside, l’ego des protagonistes est immense, nous le savons tous. Mais c’est ainsi partout au sommet de l’industrie du divertissement. Que vous soyez au Ziggo Dome ou à une table de talk-show : vous devez comprendre la hiérarchie. Vlam a voulu changer les règles du jeu alors qu’il était encore en train de l’apprendre.

Ce que nous pouvons apprendre de ce bannissement du showbiz

Qu’est-ce que cela signifie concrètement pour nous, en tant qu’artistes et danseurs ? Il s’agit de l’équilibre entre authenticité et capacité d’adaptation. Vous voulez rester vous-même, mais vous devez aussi pouvoir fonctionner dans le cadre défini par le client. Pour Victor Vlam, le prix de son opinion tranchée a été une interdiction définitive dans le talk-show le plus populaire des Pays-Bas.

Voici trois enseignements que je tire de cette situation pour quiconque monte sur scène :

  • Connaissez votre place dans l'ensemble : Même si vous avez un rôle d'invité, vous faites partie d'un tout. Respectez la dynamique existante avant d'essayer de la changer.
  • L'expertise n'est pas un laissez-passer pour l'arrogance : Peu importe vos connaissances dans votre domaine, restez accessible et facile à vivre. Personne ne veut travailler avec quelqu'un qui plombe constamment l'ambiance.
  • La résilience est une compétence : Si vous donnez des critiques, vous devez aussi pouvoir en recevoir. Les messieurs de VI ne mâchent pas leurs mots, mais Vlam n'a apparemment pas su rendre les coups de la bonne manière sans que cela devienne personnel ou agaçant.

L'avenir de Victor Vlam

Est-ce la fin pour Victor Vlam ? Bien sûr que non. C’est un professionnel et il retrouvera sa place ailleurs. Mais la porte de SBS6 semble fermement verrouillée pour le moment. C’est une dure leçon de psychologie des médias, ironiquement le sujet même dont il aime tant parler.

Dans le monde de la danse, nous disons toujours : « The show must go on ». Et ce sera certainement le cas pour Vandaag Inside, mais sans les analyses de l’homme qui, selon Johan Derksen, est devenu un peu trop agaçant pour la convivialité du bar. Il reste fascinant de voir comment les lois du théâtre — car c’est ce qu’est finalement VI — s’appliquent toujours et partout.

Retour au blog

Laisser un commentaire